过?

这些证据能解释亲的观点。

当然,我不愿意想得这么灰暗。很多心智不够成熟的小孩子,会对父母的普通难以启齿(尤其是在班上有龙凤之子的情况下),在和同学们的相处中会有意无意地规避讨论父母,但这绝对不是不孝的证据,说破天了也就算虚荣,是小孩在成长过程中不可避免的一环。

而武松,他的家庭情况极端到极点,哪怕他自己什么都不是,也不该强求他到处瞎吹武大郎,毕竟确实吹不起来。武松知道哥哥条件差,所以不可能睁着眼睛说瞎话,不可能自欺欺人——这种心态难道很恶毒吗?不至于。他本人又帅又高又是打虎英雄又是刑警大队长,还有自恋、自尊、爱面子、爱风头、甚至爱炫耀的性格特征,buff都迭到天上去了,所以他的内心深处对家庭难以启齿很正常。

食色性也,色是人之常情,爱美无罪,但嫖娼有罪。发乎情止乎礼的君子,比起完全没想到情的木头君子,更让人佩服。武松明明拥有所有buff,已经看过上海东京纽约的繁华,深知故乡之落后,却绝不会抛弃犄角旮旯的小家,比起呆板的、绝不会有半点坏想法的不现实伟光正角色,这样的他更让我喜爱。哪怕他真的是出于难以启齿的心态,有点瞧不上原生家庭,没有第一时间回家,不也是在回家后做到了尽心尽责、家庭为重吗?有点心思也没什么。

我已经能以平常心看待武松的缺点了。我们以中国深厚的文明底蕴为傲,如果咱们多年筛选下来的精品中的精品,只是脸谱化的浅显之作,一味粉饰太平、全员美好无劣迹,岂不是对【深厚】【深度】的打脸?

亲认为武松是君子,但(不可避免地)拥有小人性质,话糙理不糙,大方向上与我的看法一样。

3亲分析了武松对黛玉的心态转变,基本都是对的,我很高兴有人这么认真地对待我的文本,而且还结合了原着,太荣幸了!

有些东西不必明着写出来,前面有伏笔就够了。比如说,杨志看到鲁智深,他的反应是:完了,我的压寨夫人要飞了,要知道和尚可都是色中饿鬼啊!

杨志这个经常拎不清的浆糊脑子都光速想到这点了(牢志:孩子们,这并不好笑),武松如果想不到,那就是彻底的ooc。

武松第一眼看到黛玉,没有心理活动,是因为不需要写。这么一朵未婚的年轻红花出现在这堆糙汉绿叶里面,需要多说吗?前面在杨志那里已经写过,再写就是水字数了。一切都在不言中。

当我把镜头转到武松这边,当武松这个角色开始行动时,就不受我的控制了,他的性格和叁观解释权不在我这里,在施耐庵那里,所以我写到这里时,清晰地意识到:武松对黛玉的第一印象应该带有排斥,这才是合理的,不然不是武松。

但是呢,在动笔的时候,我又不可避免地考虑到:正常来说,武松不可能讨厌到特别过分的地步,因为黛玉根本就不是他的女人,就像别人的老婆小妾和他没关系一样。就算妓女出身(蒋门神小妾 )、到处偷汉(潘金莲),只要不害到他头上,他的态度都是:关我jb事?最多警告几句。而黛玉呢,完全没有劣迹,只是存在压寨夫人的嫌疑,还有他久仰的林教头的侄女这一层身份,他顶多有点不是滋味,然后少接触。毫无波澜和过分厌恶都是ooc的表现,不合理。

所以,武松第一次看到就【十分讨厌】是反常的,还故意长篇大论讲述血溅鸳鸯楼来吓她,吓到她了就暗爽,这是有蹊跷的。还记得上面说过黛玉是他的理想型吗?为什么从他的角度来看,强调的是【十五六岁】未婚年纪,而不是别的信息?(杨志角度第一眼强调的是从没见过的美貌,所以看到背影想撩过来看看正脸;鲁大师角度强调的是对禁欲和尚产生降维打击的性张力和女人香,所以刚看到时只觉得是需要拯救的落单少女,脱衣服看到乳沟、闻到体香才感情变质)(人物性格和背景不同,对应的文本就不同)武松为什么一边想着讨厌,一边又暧昧地叫着林妹妹、林妹妹?

一见钟情的到底是强奸一顿才心态转变、看到乳沟才心态转变的杨志和鲁智深,还是没有任何前置理由就开始反常的武松?武松比另外两个男人年轻很多,也风流很多,他还在可能一见钟情的阶段。某种角度上,他还存有单纯的底蕴(杨志:到底是谁在哥哥死了还妄想报官解决啊?幼稚!成年人就该出事当天立马做好贿赂的准备!)

一切都在不言中,什么都言就是流水账了。

相处后武松发现黛玉是掉进匪窝的无辜馅饼,要想方设法地争取——这一点上,亲也是一针见血,令我佩服。

或许有细心的读者发现了,在武松专场那两章里,有刻意强调的距离感以及明显的对照组:黛玉说这是两人头一次坐下来对话(可见之前没有面对面交流过。鲁智深可不是爱炫耀女方高贵的虚荣性格,杨志是没有安全感的醋坛子,根本不希望武松对她有兴趣,而山上大多数人没机会和她交流,完全不了解她,和孙二娘夫妇一样,自认不是一类人,顶多偷偷看几眼美女就去干自己的——那么问题来了,武松是